無益な争論３｜知識が多いか少ないか、頭が良いか悪いか

本記事は「雑阿含経巻第16-412」の内容を基に作りました。

先日、お釈迦さんししょうが「四諦」について話していた時、お医者さんに喩えられていたでしょう。

そうだね。

まだまだ、「四諦」について、いろんな表現ができそうだなって思うのだけど。

ああ。確かに。他の教えを聞いているときも、四諦の部分とリンクしているのかなって思うことがある。

そうそう。火の話とか、風の話とか……。

あなた達。「四諦」「四諦」ってその話しか、知らないの？

そうだよ。お釈迦さんししょうは他にもたくさん話しているじゃない。「縁起」の話とか知ってる？

知ってる知ってる。私は「中道」の話も知っているよ。

私もそれは知っている。「無常・無我」の話は？

もちろん、知ってる。それは最低限おさえておく所でしょ。

だよね。私は、お釈迦さんの話したこと、一言一句覚えているよ。

私も、暗記しているよ。〇〇でしょ。それに〇〇でしょ。

私は戒律も全部丸暗記してるし。●●でしょ。●●でしょ。

私は〇〇も知っているよ。

私は●●を知っている。

ふむ。でも私の方が○○も知っている。

いや、私の方が●●を知っている。

私の方がもっと多く知っているよ。

いいや、私の方が博識ですよ。

何言ってんの？　君が言ってる話なんて、内容は大した事ないじゃないか。

いやいや。私の方が、理にかなっていますよ。

私の方がわかりやすいでしょうよ。

私の方が内容の質が高いですね。

でもその教えは、私が説明している話が前提にあるじゃないか。だから、私の言っていることがあってこそ、そっちの話がわかるんでしょう。

それだけ、私の方が、深いことを言っているってことじゃないんですかね。あなたの話は所詮前座にすぎないってことでしょう。

はぁ!?　前座だと。むしろ、こっちの話が必要な部分で、そっちは、無駄な講釈を垂れた、残りカスみたいなもんじゃないの？

はぁ!? 残りかすですと!?

お釈迦さんししょう！ 実はかくかくじかじかで……。

そうなんでよ。中途半端な知識で、こいつがバカにしてるんですよ。

いやいや。私の方が物知りですから。むしろ、あなたの知識が不十分なだけでしょう。

でも、お釈迦さんししょうが話されていた教えそのものの話をしているんですよ。

そうですよ。どれもこれも、お釈迦さんししょうが話していることですよ。

でも、ですね。

すみません。最初は「四諦」の話をしていたのですが。

はい。かくかくじかじかで……。

はい……。

申し訳ありませんでした。

これ以上、争いにならなくてよかったね。

うん。良かった、良かった！

というか、またこのパターンか。

でも、仏教の話してたじゃないか

同じ言葉を使っているからって、同じ話をしているとは限らない。同じ話をしているからって、中身が同じとは限らない。

あ……

でもさ、もう何度も聞いたよ。３度目だよ。この話。

同じ中身・内容だからって、同じ話とは限らない。

同じパターンだからって、受け取り方が同じとは限らない。

現に、話していることは違うじゃないか

そうだけどさ。でも納得いかないというかさ、

もうこのパターン知ってるよ。

「そんなことすでにわかってるわ！」ってなる気持ちもわかるけど、いくら分かっていても、人間そうなってしまうこともあるよねって話なんじゃないかな。

だから、「自分にもそうしてしまうことがあるから気をつけなきゃいけないな」って考えることもできるんじゃないかな。

あーー……。同じ話なのに、受け取り方に関しても、何にしても、どうしてそんな違いが生まれるの？

さぁ。何故かは知らないけど、そういうことあるでしょ。

少なくとも「もうその話知ってるわ」って、見向きもしなければ、見えるものも見えなくなるってのは言えるかもね。

本当に……、同じ話なのに、全然違う話になっているね……。

そう考えると、おもしろいな（笑）