無明とは？｜サーリプッタの解説

サーリプッタさん。聞きたいことがあるのですが、質問よろしいでしょうか？

「無明むみょう」って何ですか？

お釈迦さんししょうが、この前、教えを説いて下さっていたのですが、そこで「無明」という言葉を耳にしたんです。

明・らかで無・いってことなんだろうと何となく察しはつくのですが……。

いや、もっと色々な意味が含まれているのかなと思いまして。

明かりが無い（見えてない）とか、明らめていない（理解していない）とかですね。どうなんでしょうか？

「何に？」ですか？

強しいて言えば、「物事の真相に明らかで無い」って事なのかなと、お釈迦さんししょうの話を聞いてて思うのですが。

「真実を知らない」ってこと？

そう。知らないから迷う。知っていたら迷わない。

地図みたいだね。自分の現在地や行先の場所、知らないから迷う。知っていたら迷わない。

おお。興味深いおもしろい譬たとえだね。根本的に自分の居場所や行き先を知らないから迷う。だから「無明」は、知らないって事を表しているのかな。

まぁ、そんな感じです。無明は無知だと。

でもさ。無明（知らない事）が根本的に迷いの原因になるのであれば、「知ればいいじゃん！」ってことになるよね。

そだね。

無明（知らない事）が無くなれば、迷いがなくなる。だから知ればいいっていうけどさ。正直、私、知らない事だらけだよ。

今回の話だってさ。よくよく考えればこうして自分達だけでも導き出せたはずなのに。でも、それですら、よく分からないからってサーリプッタさんに聞いている有様じゃないか……。

そもそも、知らない事が無くなるって、言い換えれば全知（すべてを知る）ってことだから……

そんなの無理でしょ！

はい。

いや、だから、それがわかれば苦労しないんですよ（笑）

そうですよ。それが分からないから「無明」という言葉も分かったようで、全然分からないんです。

真相や真実。それって真理って言ってもいいかもしれません。

言い方はいろいろありますが、真理を知れば、無知で無くなる。

そういう構図ができあがるのはわかりますよ。

そうそう。でもそういう図式通りにはならないわけですよ。

だってそもそも、私達人間、知らないことがあって当然ですから。

そだね。どうしたって、知らない事、見えないことがあるもんね。

それはお釈迦さんししょうの話を聞いていても思うんです。

例えば、こんな話もしてたね。

仏教エピソード⑯「愚か」

「愚か」とは何か？ 私がこのエピソードで紹介している最初の言葉に感銘を受けたのは、海外での生活に馴染めず、困っていた時でした。「自分は正しい。間違っていない」自分もそう決めつけて、苦しい思いをしたのを...

kosonji.com

だから、「無明（無知）を無くす＝全知（真理）に到達する」という解釈は、違うと思うんです。

なんていうんですかね。「無明（無知）を無くす＝全知（真理）に到達する」っていう方が、簡単で頭では理解できるというか、すごく分かりやすいんですが

いざ、やってみろって言われると、それ絶対無理だろうって話だよね。

そうなんですよ。だからこそ、サーリプッタさんに「無明」の事を聞いてみたかったんです。言葉の意味なら理解できるんですよ。

でも、私達は言葉の意味を聞きたいわけじゃないんです。

実験、実証できたことってことですか？

さっきの地図でいえば、ただ地図を見て知っているというわけじゃなくて、実際に現地を赴いて、その現場を知っているかってことですかね？

私の場合はあれかなぁ。

「あらゆるものは変化している」ってことは、主観的

客観的に見ても、事実、そうだと感じます。

ああ、無常の教えか。確かに、常なるもの（変わらないもの）は無い。全てのものは変化している。

うん。この身体もいつか朽ち果てること。それに老いていくこと、病気になること。

あるいは、成長したり、病気が治ったりか。細胞が分裂して、日々この身体も新しくなっていること。

それは、無常を実感したからこそ見えてくることだと思いますし、いろんなものを観察していても、事実、そうだと思います。

すべては変化している……。

ん？ そんなのでいいんですか？

えっと、無常さえ知っていれば、それだけで無明がなくなると……いう事になってしまうのでは？

へ？

自分（人間）は、見えない所がある。知らない事がある。これも事実。そしてすべてのものは変化しているというのも事実。

そうか。その事実を見失ってしまうと「明らめる」ってことにはならないね。

いえいえ。ありがとうございます。

たとえ、答えにならずとも、答えになってます。

ありがとうございました。